Episodes
Tuesday Nov 26, 2013
Obsesión por el Cielo - #532
Tuesday Nov 26, 2013
Tuesday Nov 26, 2013
Evidencias del Big Bang. En este programa en vivo de “Obsesión por el Cielo” platicamos sobre las evidencias observacionales que apoyan nuestro concepto de la formación del Universo mediante una Gran Explosión (Big Bang). Inicialmente la mayoría de los científicos pensaba que el Universo era eterno y se encontraba en un estado estable con pocos cambios. A principios del siglo pasado, gracias principalmente a las observaciones de Edwin Hubble, nos dimos cuenta de que el Universo estaba en expansión constante. Esto lleva a la conclusión de que en el pasado el Universo era progresivamente más compacto, eventualmente llegando a un “átomo primordial” del que surgió todo lo que hay en el Universo. A mediados del siglo pasado se encontraron los ecos de esta gran explosión que formó el Universo mediante el descubrimiento de la radiación del fondo cósmico en longitudes de onda de microondas. El estudio de este remanente observable del Big Bang y de la física a altas temperaturas y presiones, condiciones iniciales en la formación del Universo, a su vez nos llevó a considerar una estructura a gran escala homogénea e isotrópica para el Universo mismo. Actualmente observamos estas condiciones y asumimos también que las leyes de la naturaleza son iguales en todas partes. Finalmente la física nuclear predice una proporción de elementos primigenios (hidrógeno, deuterio, helio y litio) que es también observable en las proporciones adecuadas. Muchas otras observaciones también apoyan en general la teoría del Big Bang de formación del Universo. Tenemos además, como es costumbre, nuestras secciones informativas.
Wednesday Nov 20, 2013
Obsesión por el Cielo - #531
Wednesday Nov 20, 2013
Wednesday Nov 20, 2013
EL Gran Atractor. En este programa en vivo de “Obsesión por el Cielo” platicamos sobre lo que en cosmología se conoce como el ‘Gran Atractor’ y la estructura a gran escala del Universo cercano. El concepto del Gran Atractor salió a relucir en las décadas de 1970 y 1980 cuando los primeros censos de galaxias se completaban con información espectroscópica sobre las distancias y velocidades peculiares de estos objetos. Estos eran los primeros intentos por elaborar un mapa dinámico completo de las galaxias relativamente cercanas a la nuestra en el Universo. Observando inhomogeneidades en velocidades comparadas con lo predicho por la Ley de Hubble de expansión del Universo se encontró que al parecer nuestro grupo local de galaxias aparentemente estaba siendo atraído gravitacionalmente hacia un punto localizado a 220 millones de años luz de distancia en la dirección de las constelaciones de Triangulum Austral y Norma. Este punto se encuentra en el plano de nuestra galaxia y en luz visible no podemos observarlo debido a la extinción galáctica causada por el polvo interestelar, pero observando en Rayos-X vemos evidencia de la existencia de un grupo masivo de galaxias. Sin embargo, debido al sesgo observacional de Malmquist, que indica que tenemos la tendencia de sobrestimar el brillo promedio de una población de objetos en el cielo debido a que no tenemos un censo completo de la población, ahora se piensa que el Gran Atractor tiene menos masa. Además el Fondo de Radiación Cósmica sugiere que en realidad nuestra galaxia está siendo desplazada hacia el Supercúmulo de galaxias de Shapley, en la cercana constelación de Centauro. Completamos nuestra charla con una descripción aproximada de la estructura de cúmulos de galaxias en nuestra vecindad. Tenemos además, como es costumbre, nuestras secciones informativas.
Tuesday Nov 12, 2013
Obsesión por el Cielo - #530
Tuesday Nov 12, 2013
Tuesday Nov 12, 2013
Errores Astronómicos en las Películas de Hollywood. En este programa en vivo de “Obsesión por el Cielo” platicamos informalmente sobre nuestras experiencias al asistir a una película en el cine con tema astronómico. Al ser de alguna manera aficionados a la ciencia y el conocimiento de la naturaleza somos más exigentes con los productores de películas y esperamos que sus escenas se apeguen a la realidad. Es conocido que, para avanzar la trama y entretener a la audiencia, los productores de películas exageran la realidad y muchas veces simplemente la ignoran. El ejemplo más claro para mí es la representación de un accidente automovilístico. Mientras que en el cine siempre explotan los autos con lujo de fuegos artificiales y estruendo, en la realidad casi nunca sucede. Lo mismo pasa con las películas de ciencia ficción. Con el propósito de entretener los cineastas estiran, doblan y rompen las leyes de la física a diestra y siniestra. Esto puede producir e implantar ideas erróneas de cómo funciona la naturaleza a un público que generalmente no se interesa por la ciencia. Ejemplos abundan de películas donde se escuchan explosiones en el vacío del espacio, se ven rayos laser en multicolores (los malos usan rojos y los buenos azules o verdes), se vuela por el espacio con naves aladas realizando maniobras acrobáticas como si estuvieran en un medio atmosférico, se viaja de una estrella a otra en un intervalo de tiempo corto y en un Universo con innumerables mundos habitados cercanos, se manipulan grandes cantidades de materia y la energía como si fueran ilusorias, etc. Entendemos que es recomendable suspender nuestra incredulidad un poco al ir al cine y ver una película de este tipo para poder disfrutarla mejor y no ser aguafiestas de nuestros acompañantes, pero muchas veces las distorsiones de las leyes naturales es tan evidente que simplemente no podemos ignorarlas y tiñen negativamente nuestra apreciación de la producción cinematográfica. En este programa platicamos un poco sobre películas que en nuestra opinión abusan demasiado de esta libertad, y películas que intentan ser fieles a la realidad. Tenemos además, como es costumbre, nuestras secciones informativas.
Tuesday Nov 05, 2013
Obsesión por el Cielo - #529
Tuesday Nov 05, 2013
Tuesday Nov 05, 2013
Logros de la Misión Kepler de la NASA. En este programa en vivo de “Obsesión por el Cielo” platicamos con nuestra invitada especial, Elena Soria de la Sociedad Astronómica de Aguascalientes, sobre los éxitos de la nave espacial Kepler en su búsqueda de planetas extrasolares. Recientemente se anunció la confirmación del exoplaneta número 1,000. Es increíble pensar que apenas hace 20 años solamente conocíamos a ciencia cierta la existencia de los planetas de nuestro sistema solar. Ahora, el descubrir y caracterizar planetas extrasolares es una vigorosa área de investigación astronómica. Una de las formas de encontrar este tipo de objetos es conocida como la técnica de los “tránsitos”. Un tránsito es cuando un objeto pasa frente a otro, opacando un poco la luz del objeto en el fondo. Es algo así como un pequeño eclipse. En el caso de que la órbita de un planeta esté inclinada casi 90 grados con respecto al plano de nuestro cielo entonces ese planeta pasará frente al disco de su estrella, impidiendo que una parte de la luz de la estrella llegue a la Tierra. Nosotros podemos medir esta leve disminución en el brillo de la estrella, y hasta podemos estimar el tamaño del planeta que causa este efecto. Este método funciona particularmente bien cuando observamos fuera de la atmósfera de la Tierra. La nave espacial Kepler, lanzada en órbita heliocéntrica en el 2009, fue especialmente diseñada para observar continuamente una pequeña porción del cielo en busca de estos fenómenos. Después de casi cuatro años de trabajo se han observado miles de estos eventos y muchos han sido ya confirmados como objetos de masa planetaria que pasan frente al disco de sus estrellas. Basándonos en estas observaciones se ha estimado la existencia de millones de planetas orbitando alrededor de otras estrellas en nuestra galaxia, y una buena parte de ellos deben ser planetas del tamaño de la Tierra a la distancia adecuada de su estrella como para tener agua en estado líquido en su superficie. La misión Kepler terminó súbitamente sus observaciones en el 2013 debido a un desperfecto mecánico. Aún no se ha anunciado un planeta gemelo a la Tierra, pero el archivo de datos almacenados de Kepler no ha sido completamente analizado y verificado. Es posible que pronto se anuncie el gemelo terrestre que tanto esperamos. Tenemos además, como es costumbre, nuestras secciones informativas.